معايير المحكّم ومهامه

معايير المحكّم ومهامه:

التخصص الدقيق والخبرة العلمية في موضوع البحث: بما يتيح له تقديم مراجعة نقدية واقتراحات مثمرة تعمل على تحسين البحث وتجويده.
التحديث المستمر: يجب أن يبقى مطّلعًا على المستجدات في مجاله، وصريحًا بشأن قدرته على إنجاز التحكيم قبل قبوله للمهمة.
الالتزام بالوقت: يلتزم المحكّم بتقديم تقييمه ضمن الإطار الزمني المحدد - المدرج في النموذج المعدّ لذلك- وذلك لتفادي التأخير في النشر.
السرية: يتحمّل المحكّم مسؤولية الحفاظ على سرية محتوى البحوث، وعدم استخدامه في أي أغراض شخصية أو بحثية.
الموضوعية والحياد: يجب أن يتصف تقييمه بالموضوعية والحياد، وأن يلتزم بمعايير البحث العلمي وأخلاقيات النشر.
تضارب المصالح: يُمنع المحكّم من تقييم الأبحاث في حال وجود تضارب مصالح شخصي أو مؤسسي أو مالي أو تعاوني مع أي من المؤلفين، ويتوجب عليه الإفصاح عن ذلك.
تقديم تغذية راجعة بنّاءة: على المحكّم أن يركّز على تحسين جودة البحث من خلال تقديم اقتراحات عملية وتوضيحات واضحة، وتجنّب الانتقادات غير المبررة أو المسيئة.
الاعتراف بالمصادر الناقصة: إذا لاحظ المحكّم غياب مراجع مهمة أو اقتباسات ضرورية، فعليه تنبيه المؤلفين إليها لضمان سلامة التوثيق العلمي.
الإبلاغ عن المخالفات: إذا اشتبه المحكّم بوجود انتحال، أو تزوير بيانات، أو خرق لأخلاقيات البحث، يجب عليه رفع تقرير بذلك لهيئة التحرير.
عدم استغلال البحث: لا يجوز للمحكّم استخدام أي فكرة أو بيانات أو نتائج لم تُنشر بعد لمصلحته الشخصية أو العلمية.