سياسة التحكيم

سياسة التقييم والتحكيم

تحرص مجلة دراسات الاقتصاد والأعمال- مصراتة  على ضمان جودة المحتوى العلمي المنشور من خلال اتباع آليات تحكيم دقيقة وموضوعية، تراعي مبادئ الشفافية، والسرية، والنزاهة الأكاديمية. وتلتزم المجلة بالإجراءات الآتية في عمليات التحكيم:

1. نظام التحكيم:

تُطبق المجلة نظام التحكيم المزدوج التعمية (Double-Blind Review)، بحيث:

  • لا يعرف المحكّم هوية الباحث.

  • ولا يعرف الباحث هوية المحكّم.

ويُعد هذا النظام أحد الضمانات الأساسية لتحقيق تقييم علمي نزيه ومستقل، بعيداً عن أي تأثيرات شخصية أو مؤسسية.

2. آلية اختيار المحكّمين:

  • تختار هيئة التحرير اثنين على الأقل من المحكّمين المتخصصين في مجال البحث، على أن تتوافر فيهم الكفاءة الأكاديمية والخبرة البحثية.

  • في حالة وجود تباين جوهري في آراء المحكّمين، يتم عرض الورقة على محكّم ثالث للفصل.

3. مدة التحكيم:

  • يُخطر الباحث باستلام الورقة خلال أسبوع من تاريخ الإرسال.

  • تُمنح فترة 2 إلى 3 أسابيع للمحكّمين لتقديم تقاريرهم.

  • تسعى المجلة إلى الانتهاء من الدورة الكاملة للتحكيم خلال 3 إلى 6 أسابيع من تاريخ التقديم.

4. معايير التقييم:

يعتمد المحكّمون في تقاريرهم على عدة معايير، منها:

  • أصالة الموضوع وأهميته.

  • منهجية البحث ودقتها.

  • جودة التحليل ووضوح النتائج.

  • سلامة اللغة والأسلوب.

  • كفاية التوثيق والاقتباس.

ويتم تقييم الورقة بإحدى التوصيات الآتية:

  • قبول دون تعديل.

  • قبول مع تعديلات طفيفة.

  • قبول بعد تعديلات جوهرية.

  • رفض النشر.

5. سرية عملية التحكيم:

  • تلتزم المجلة والمحكّمون بالحفاظ التام على سرية المعلومات والبيانات الواردة في الأوراق البحثية.

  • لا يجوز استخدام أي جزء من الورقة قبل نشرها دون إذن خطي من المؤلف وهيئة التحرير.

6. تضارب المصالح:

  • يجب على المحكّمين التصريح عن أي تضارب مصالح قد يؤثر في حيادهم عند التقييم (مثل علاقات شخصية أو مؤسسية مع الباحث).

  • يحق لهيئة التحرير استبعاد أي محكّم يثبت وجود تضارب مصالح لديه.

7. تغذية راجعة للباحث:

  • تُرسل المجلة إلى الباحث تقرير التحكيم كاملاً، متضمناً ملاحظات المحكّمين وتوصياتهم.

  • يُمنح الباحث فترة محددة (تُقدّر عادة بـ 15 يومًا) لإجراء التعديلات المطلوبة وإعادة إرسال الورقة.

8. مراجعة النسخ المعدّلة:

  • تُعرض النسخة المعدّلة من الورقة على نفس المحكّمين في حال وجود تعديلات جوهرية.

  • يتم اتخاذ القرار النهائي بالنشر بعد استيفاء جميع الملاحظات العلمية والتحريرية.